未能汲取教训 显盈商标保护存“硬伤”

未能汲取教训 显盈商标保护存“硬伤”

据显盈科技官网获悉，深圳市显盈科技股份有限公司（以下简称“显盈科技”）是一家专业从事各类信号转换器、信号拓展坞、信号转接线等信号适配器产品生产制造的国家级高新技术企业。公司至成立以来一直专注于技术研发，结构设计，精密制造和客户服务。产品广泛应用于各种智能移动终端、家庭与商业影音设备、电脑周边及其它电子终端设备领域。该公司经过多年持续经营和发展，在深圳、惠州等地设有研发中心和制造工厂，并形成了以模具设计、制造，精密结构件设计、制造，SMT贴装，成品组装为主的配套产业集群。产品销往全球多个国家和地区，并与众多世界知名品牌商建立了长期稳定的合作关系。

显盈科技（301067.SZ）于2021年9月22日在深交所创业板上市，当日收盘报72.97元，涨幅53.36%，成交额5.07亿元，换手率47.70%，振幅38.73%，总市值39.42亿元。但时至2021年12月7日，显盈科技每股跌至49.07元，总市值26.65亿元。相比上市当日，总市值跌幅达32.39%。

（图片来源：网络）

缺乏商标意识 曾陷侵权纠纷

早在2017年7月13日，显盈科技就被常州市武进富林电子有限公司(以下简称“原告”)以侵犯该公司“Fullink”商标向深圳市宝安区人民法院提起诉讼，具体案由为：原告系第5912889号“Fullink”商标的所有权人，注册有效期从2009年12月07日至2019年12月06日，核定使用商品为第9类：电缆、电线、电报线、电源材料(电线、电缆)、绝缘铜线、电话线、同轴电缆。原告因客户投诉,发现显盈科技在厂房外墙、展会、公开转让申请书、Globalsources推广网站的显著位置突出使用“Fullink”标识, 显盈科技还实际使用域名www.hkfullink.com作为公司官网，并在网站多个页面使用“Fullink”标识。显盈科技主要从事信号转换器、信号转换线、数据转换线、数据连接线的研发及销售,其经营的产品与第5912889号商标核定使用商品相同，被告使用的“Fullink”标识与原告的第5912889号商标完全相同，已侵犯原告的注册商标专用权。

2018年6月25日，深圳市宝安区人民法院作出的(2017)粤0306民初20149号民事判决书，判决结果如下：1.被告深圳市显盈科技股份有限公司立即停止使用第5912889号Fullink商标；2.被告深圳市显盈科技股份有限公司立即停止使用www.hkfullink.com域名，并予以注销；3.被告深圳市显盈科技股份有限公司在本判决生效之日起的十日内赔偿原告常州市武进富林电子有限公司经济损失人民币200,000元；4.被告深圳市显盈科技股份有限公司立即停止使用FULLINKTechnology.Co.,Ltd作为其英语名称；5.驳回原告常州市武进富林电子有限公司其他诉讼请求。

（图片来源：企查查）

之后，上述案件虽经显盈科技提出上诉，广东省深圳市中级人民法院作出的(2018)粵03民终19451号民事判决，撤销广东省深圳市宝安区人民法院(2017)粵0306民初20149号民事判决并驳回常州市武进富林电子有限公司的诉讼请求。但纵观整个案件，显盈科技确有侵犯他人的商标权之嫌，诉讼期间也对该公司声誉造成不良的影响。

重蹈覆辙 “显盈”商标归属未定

一般来说，企业在创立初期，就应根据业务范围进行商标布局，从产品的立项之初就进行计划申请商标。从显盈科技的经营范围来看，其涉及的商标类别应该包括第6类、第7类、第9类、第35类、第38类以及第42类等。然而，据中国商标网来看，显盈科技显然又一次陷入商标的侵权纠纷之中。如果显盈科技不能取得“显盈”相关类别商标的归属权，则必将对显盈科技的业务发展仍至股票市场产生重大的影响！

（图片来源：中国商标网页）

在现行的市场运营体制下，自主、核心知识产权的重要性关系到公司业务的正常发展，保护好自有的核心竞争力，其重要性毋庸置疑。一家公司尤其是科技公司的知识产权管理必须要与公司的发展战略紧密结合，才能促进有价值的技术成果的挖掘以及进行商标、专利布局，促进公司的产品、技术创新，形成并保护公司的自主知识产权，维护公司合法权益，减少公司经营的法律风险，提高公司市场竞争力和经济效益。今年3月6日，深水财经社发表了《显盈科技IPO带病过会，信息披露矛盾重重，高新技术资格存疑》（撰稿/浑水研究院市值研究中心 懒扎衣），直接对创业板的上市委提出了三大疑问。不管怎样，显盈科技最终还是获批上市了！但在知识产权法律法规逐步健全的当下，我们还是衷心期待显盈科技不要继续在知识产权领域落人一步，以免让科技上市公司形象抹黑，以免让广大“显盈”股民担惊受怕！